朝鲜战役韩国评价中国：韩国教科书如何看抗美援朝
朝鲜战役爆发至今已60余年，其背后中国、美国、苏联等大国的在这场战役中的真实角色，也已越来越清楚。
作为战役的直接参与者，韩国人又是如何看待这段历史的呢?尤其是如何看待中国的“抗美援朝”的呢?
韩国人眼中的朝鲜战役
在韩国教科书中，金日成率先发动战役，并挟苏联之命令迫使中国在美国参战时出兵，中国并不积极支持金日成的军事计划。这种说法还是较为客观的，也未引起韩国人对中国的强烈的反感。
但许多韩国民众认为，中国的介入加速了朝鲜半岛的分裂，一直认为中国阻碍着朝鲜半岛的统一。
韩国教科书认为是金日成率先发动战役，韩国并不赞同休战 教科书是塑造民众认知的重要媒介，要了解韩国人对朝鲜战役的看法，韩国教科书是一个极佳的窗口。韩国教科书一般把“朝鲜战役”称作“6·25战役”，称金日成率先发动战役南侵
“1950年6月25日，北韩发动全面战役。四天后占领汉城，7月20日占领大田，7月底攻入韩国……另一方面，战役刚一爆发，联合国即通过决议，由美国主导成立联合国军介入战役。韩国军与联合国军在8月初在洛东江一线开始反击。仁川登陆扭转了战局，9月28日韩国军和联合国军夺取汉城，此后立即突破三八线，并继承向北韩进攻，致使元山、平壤陷入，10月末进攻与中国接壤的鸭绿江边。”
“‘6·25’战役已经为了一场国际战役，世界各国担心爆发第三次世界大战。美国方面解除了积极主张战役扩大化的联合国军司令麦克阿瑟，力图结束战役。1951年6月，苏联在联合国提出休战，美国同意在联合国军和共产军之间展开休战会谈。对此，韩国政府表示反对，主张北进统一。协商持续进行……一直到两年以后的1953年7月才签署停战协定。”
中国教科书一般把朝鲜战役描述成南方首先侵犯北方，现行人教版八年级下册《中国历史》称：“1950年6月，朝鲜内战爆发。美国悍然派兵侵略朝鲜。以美军为主的所谓‘联合国军’越过‘三八’线一直打到中国边境鸭绿江;美军入侵中国领空……”类似的观点一直以来遭到韩国媒体批评。
韩国三大报之一《东亚日报》，在中韩建交前后，撰文称中国应该对抗美援朝的历史向韩国道歉，声称两国建交时中方是否向韩国政府进行了正式道歉是中韩之间必须解决的问题，在1993年中，刊发七篇报道批判中国教科书歪曲历史事实，把朝鲜战役描述南方首先侵犯北方。
那么，到底谁先发动侵略?沈志华等大多数学者对俄国解密的文件研究后，认为金日成发动了这场战役，斯大林为北朝鲜开放了绿灯，而毛泽东对此则表示同意和支持。
韩国民众大致与本国教科书意见一致，认为朝战是整个民族的悲剧
韩国教科书把朝鲜战役看作一场整个朝鲜民族的悲剧：
“朝鲜挑起的6·25战役是对自由与和平的挑战，也是同族相残的悲剧，无数人民在此次战役中失去了生命和财产。此次战役中，韩国共有多达150万人的死伤者，并产生了无数战役孤儿和离散家属。”
“经过此次战役，韩国土地荒废，工厂、发电站、建筑、桥梁、铁道等经济设施彻底遭到了破坏。不仅人员和物质的损失十分巨大，人们精神上的伤害也同样巨大。韩朝之间因为此次战役产生了严峻的敌对情绪，其结果就是，和平统一无法实现，双方长期处于对峙状态，民族悲剧持续至今。”
韩国民众的看法与教科书大致相同。一方面作为韩国人，朝鲜率先入侵，自然对朝鲜不满，但又从整个朝鲜民族出发，认为这场战役导致了民族分裂和同胞相残。 一位韩国民众在接受中国媒体采访时说：“本来是同样的大韩民族国家，同样的血和肉，但是被战役这种东西分开了，导致政体不同、民族分裂，我们都认为这是悲剧。”
同时，认为：“每个人都认为这是由于苏联那边社会主义阵营造成的，……社会主义资本主义他们的思想本质不一样，这是造成战役的根本原因了北韩和南韩的分裂。”